Nekadašnji internacionalni sudija: Suđenje na meču N.Pazar-Radnički na štetu Nišlija
(Foto arhiva: Meč Radnički – Vojvodina na Čairu, 02.04.2025.)
Fudbalski klub Radnički, grad Niš, Nišlije i svi oni koji vole i poštuju klub sa stogodišnjom tradicijom ne zaslužuju ovakav tretman koji se u kontinuitetu dešava“, rekao je nekadašnji internacionalni sudija Danilo Grujić i ocenio da ključne odluke nije donosio sudija David Matić, nego VAR.
Novi Pazar je posle jučerašnjeg remija sa Nišlijama (3:3) otišao direktno u plej of, a šta tačno Grujić zamera i na koje momente ukazuje na ovoj utakmici?
„Mnogo je diskutabilnih odluka na štetu Radničkog bilo u Novom Pazaru, ali je većina ispravljena uz dobru reakciju iskusnog internacionalnog sudije Novaka Simovića koji je bio u VAR sobi. U nadoknadi prvog dela meča posle očiglednog igranja rukom igrača Novog Pazara nije dosuđen kazneni udarac. Koji je dosuđen posle intervencije VAR-a“, istakao je Grujić, koji je više puta sudio „večiti derbi“, a kao deo tima Milorada Mažića više od 60 utakmica Lige šampiona, uključujući i finale između Reala i Liverpula u Kijevu 2018. godine.
Za razliku od te situacije, sudija Matić, mada dobro postavljen, odlično je video kazneni udarac za Novi Pazar, ali interesantno je da iz te svoje pozicije nije video očigledan prekršaj napadača nad odbrambenim igračem Radničkog, naglasio je Grujić.
„Na sreću još jedna dobra odluka VAR-a. Zatim, u 58. minutu igrač domaćih je na svojoj polovini igrao loptu rukom čime je stekao prednost za svoj tim, a sudija Matić dosudio prekršaj za domaći i time zbunio sve na stadionu i kraj malih ekrana. Uneo konfuziju u ekipu Radničkog, posle je, u kontinuitetu, domaća ekipa postigla pogodak, koji je isto diskutabilan, jer je možda došlo do prekšraja igrača Pazara nad igračem Radničkog. Na taj način direktno je uticao na promenu rezultata“.
Prema njegovim rečima, drugi kazneni udarac za Novi Pazar takođe je sporan.
„Jedan od najočiglednijeg primera dosuđivanja prekršaja je kazneni udarac udarac u 71. minutu, gde ne da nije bilo prekršaja, nego nije bilo ni kontakta, što se vidi iz govora tela igrača nad kojim je dosuđen prekršaj, gde su igrači obeju ekipa ostali zbunjeni. Iz ugla nekadašnjeg sudije više je bio prekršaj kod drugog gola domaćih, nego ovaj kazneni udarac“.
Grujić je podsetio i na spornu situaciju koja se dogodila protiv Tekstilca.
„Na meču između Radničkog i Tekstilca, u 12. minutu poništen je pogodak domaćem timu (pri aktivnom rezultatu od 0:1) zbog odluke VAR-a. Zašto?“, zaključio je Grujić.
